Ces
exemples ne sont que quelques-uns des indicateurs
non financiers qu'il serait souhaitable
d’adopter afin de contrôler
efficacement les opérations
logistiques. D'autres indicateurs pourraient
également adresser les questions
d'exactitude d'inventaire, d’exactitude
des prévisions, du temps moyen de
mise en localisation, d’exactitude
des cargaisons des fournisseurs, du pourcentage
de retours, etc.
Pour
et contres:
L'avantage des indicateurs non financiers
réside dans le fait qu'ils peuvent
facilement être retracés comme
facteurs directs de succès. ils fournissent
un retour d'information constant permettant
à la direction de se concentrer sur
les endroits qui génèrent
des résultats.
Par contre, l'absence de relation directe
avec les profits et les résultats
financiers peut générer des
messages divergents des indicateurs financiers.
La
"Commande parfaite":
L'exécution des commandes est un
processus complexe et le réussir
d'un bout à l'autre du processus
peut être un véritable défi.
En fait, une commande exacte expédiée
au client à temps mais qui est endommagée
durant le transport, n'est pas une commande
parfaite aux yeux du client. Souvent chaque
étape est mesurée pour connaître
sa performance individuelle, mais rarement
reliée aux autres étapes dans
le processus des commandes. La différence
cruciale est que le client perçoit
la commande comme une seule entité
: un seul processus. La non satisfaction
d'une étape représente un
échec global. Les entreprises qui
décident de suivre la philosophie
de la "commande parfaite" sont
souvent déçues lorsque les
premiers résultats paraissent. En
effet, il n'est pas rare de voir des entreprises
avec un taux de commandes parfaites de moins
de 10%. Par contre, se concentrer sur ce
moyen de mesure peut rapidement donner des
améliorations significatives quand
une analyse de sensibilité est accomplie.
|